Учет времени, в течение которого автор отказался от работы. "Плохие отказы"
Уважаемые авторы, доводим до вашего сведения, что с 20 января 2012 года начнет собираться статистика по количеству времени, в течение которого автор отказался от выполнения работы.
На основе данной статистики будет рассчитываться показатель "средняя скорость отказа от работы". Если этот показатель будет превышать какое-то пороговое значение (10 минут? 30 минут?), то на странице автора будет отображено сообщение, сигнализирующее о том, что данный автор может отказаться от работы в любой момент (сообщение с отрицательным посылом).
Факт отказа от работы, за время выше порогового значения, будет являться "плохим отказом" и будет каким-то образом отображаться в профиле и учитываться в расчете параметров. Таким образом, такой отказ будет отрицательным параметром автора.
Данные меры приведут к увеличению количества доступных для работы заказов, увеличению скорости получения результатов заказчиком, более разумному выбору авторами заказов и более точному расчету своих сил.
Так или иначе, изменения положительно повлияют на работу всей системы в целом и на увеличение стоимости работ в частности, особенно в рекламных заказах.
Отображение новых параметров в профиле запланировано на 23-24 января.
В дополнение к данным нововведениям видим необходимость показывать автору адрес для выполнения работы без взятия заказа в работу: http://advego.ru/blog/read/news/536187
Конструктивное обсуждение приветствуется. За флуд - блокировка.
Лучший комментарийСергей (advego) написал 28.01.2012 в 15:57
200
Я с вами абсолютно не согласен. Это красивая версия, которая нравится авторам (позволяет оправдать собственный дешевый труд, голоса за ваш коммент - ...Я с вами абсолютно не согласен. Это красивая версия, которая нравится авторам (позволяет оправдать собственный дешевый труд, голоса за ваш коммент - тому подтверждение), но абсолютно не соответствует истине.
Посредников вовсе не подавляющее большинство. Да их много - процентов, я думаю, 10-15. Это по количеству заказчиков. А по количеству работ - это 0 (ноль). Посредники работают с единицами контента. Ну с десятками. На стоимость посредники не влияют вообще.
Реально повлиять на стоимость могут только оптовики. Заметно, но не кардинальным образом. Практически все топовые заказчики - оптовики. Все оптовики - работают на себя (на свои компании). Все оптовики - НЕ посредники. Среднестатистический оптовик оплачивает ежемесячно несколько тысяч и даже десятков тысяч работ. Они каким-то образом влияют на стоимость. (Точнее не они, а авторы, готовые с ними работать.)
А вообще, среднестатистический заказчик (коих большинство) - это владелец собственного информационного сайта, зарабатывающего на контексте и медийке. И я сейчас говорю не столько о ГС, с посещаемостью 50 человек в сутки, сколько о вполне серьезных проектах. Среднестатистический заказчик - частный владелец сайта, веб-студия, интернет-агентство, рекламное агентство, интернет-магазин, онлайн-сервис, форум и т.п.
Да, зачастую, интернет-агентства заказывают тексты не для себя, а для своих клиентов. Но, в большинстве случаев, это просто какая-то дополнительная микро-услуга. Ну закажет агентство текст на главную страницу сайта клиента... Ну вместо 500 рублей заплатит агентство 50 рублей? И что? И будет счастье? Да плевать агентству на эти 500 рублей, ему текст нужен хороший! А деньги агентство зарабатывает несколько иными путями.
О чем это я? Ах, да...
Внимание! Ахтунг! Аларм! Авторы диктуют цены. Именно диктуют. Авторы диктую низкие цены. Авторы готовы работать по низкой ставке. При чем тут заказчики?
А заказчикам, в большинстве случаев (за исключением некоторых редких скряг и оптовиков), вообще без разницы сколько платить за контент. Но зачем платить больше, если можно платить меньше? Вот и платят меньше...
Так что, извините уж, но нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Лучший комментарий
DELETED
написал 29.01.2012 в 13:42
842
Ок. Суть нашего общения. Вы: "Вы не в теме". Я: "Да в том-то и дело, что в теме". Вы: "Нет, Вы не в теме, Вы просто флудите". *У меня есть аргумент ...Ок. Суть нашего общения.
Вы: "Вы не в теме". Я: "Да в том-то и дело, что в теме". Вы: "Нет, Вы не в теме, Вы просто флудите".
*У меня есть аргумент - я вижу заказы и заказчиков, а вы нет*
Сергей, заказы и заказчиков видят все. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: когда человек ежедневно заказывает от 50 К и платит минималку, ставит минимальное время на выполнение - это не тот, кто любовно наполняет свой сайт и высиживает ради этого на бирже Адвего.
Ок, я больше здесь писать не буду. Можете блокировать. "А у меня есть кнопка, и я здесь хозяин" - вообще классный аргумент, браво.
Лучший комментарий
DELETED
написала 01.02.2012 в 14:59
822
Тоже неоднократно видела, как под явно издевательскими заказами (либо по цене, либо по условиям, состоящим из сотни пунктов), тут же пишут - ооо ...Тоже неоднократно видела, как под явно издевательскими заказами (либо по цене, либо по условиям, состоящим из сотни пунктов), тут же пишут - ооо, внесите в БС, готов быстро исполнить, ооо, мне так нравятся такие заказы, я в них спец и т.д. Не понимаю только, это как нужно себя не любить? Я, к примеру, чем браться за работу за копейки, иду в парк и гуляю, радуясь редким минутам отдыха... Глаз жалко, своего труда жалко...
Лучший комментарий
DELETED
написал 20.01.2012 в 17:27
175
Подавляющее большинство здешних веб-мастеров являются посредниками, которые взяли заказ зачастую - у еще одного посредника. Этим объясняется и ...Подавляющее большинство здешних веб-мастеров являются посредниками, которые взяли заказ зачастую - у еще одного посредника. Этим объясняется и средняя цена за килознак на Адвеге, которая просто смешна. Казалось бы, парадокс: цена низкая, а сроки сжатые. Ничего подобного, все логично. Каждый посредник, "отщипывая" кусочек от бюджета реального заказчика, "отщипывает" и от времени исполнения заказа.
Кстати, да. Многие здешние ВМы в недалеком (или далеком) прошлом - сами авторы, которые "прохавали систему".
PS Уважаемые ВМы, просьба не оправдываться, я ответила девушке правду и вы это знаете. Тихонько минусуйте себе.
Мне кажется, этот показатель не может быть одинаковым для заказов, на выполнение которых отводится 1,5 часа и 48 (или 120) часов. Не знаю, насколько это сложно вычислять, но 30 или 60 минут в первом случае критично для заказчика, во втором - никак.
Нет уж. Нет разницы совершенно, сколько выделено времени на выполнение работы. Автору, по-идее, вообще не нужно брать заказ в работу, если он не будет ее выполнять.
Добрый день! А как быть с теми заказами, когда возникают проблемы по вине заказчика, неправильный адрес указан, или возникли различного рода проблемы с сайтом заказчика. В таких случаях часто ждешь до последнего, что заказчик исправит ошибку, чтоб разместить работу, а в итоге приходится отказываться. Почему такой отказ, должен повлиять на репутацию исполнителя?
Ой, а нам когда можно будет свои сообщения редактировать (когда новую тему создаешь)??? Что касается нововведения - по поводу сообщения не совсем пока все понятно, а вот возможность видеть ссылку до взятия в работу - очень полезная вещь!
В дополнение к данному нововведению видим необходимость показывать автору адрес для выполнения работы без взятия заказа в работу. Для этого будет предусмотрен специальный механизм. Данная мера позволит автору вообще не брать заказ в работу, если он не планирует эту работу однозначно выполнять.
Сергей, а вы не планируете вводить систему СМС-уведомлений о значимых событиях: авторизация на сайте, оплата, возврат на доработку, истечение срока выполнения работы/возврата на доработку? И авторизация по одноразовому паролю более безопасна, чем с постоянным паролем.
А я вот не согласен. Учитывая то что на адвего работы расхватываются в считанные секунды, пока исполнитель будет приценивать и думать будет он эту работу исполнять или не будет, этот заказ точно заберет какой нибудь более ушлый человек. И тогда уже точно будет всё равно, собирался ты выполнять эту работу или нет.
Факт отказа от работы, за время выше порогового значения, будет являться "плохим отказом" и будет каким-то образом отображаться в профиле и учитываться в расчете параметров. Т.е. такой отказ будет отрицательным параметром автора.
А быстрый отказ от взятой работы где-нибудь негативно учитываться будет? Спрашиваю потому, что у меня бывает (в последнее время частенько, но не со всеми заказами), что при взятии заказа страничка как-то зависает и затем заказ берется в работу дважды (а иногда трижды) и приходится стараться выполнить все взятые дублем работы, что не всегда возможно, причем как-то даже взялось сразу две работы, которые имеют ограничение по количеству выполнений - так я сделала две, но вторая потом как-то исчезла из выполненных работ. Ну и полностью поддерживаю нововведение о том, что заказчик должен прямо в заказе указывать адрес сайта, на котором нужно работать.
Один заказ взять в работу дважды подряд (не отправив работу на модерацию) невозможно. Если у вас такое случилось (хотя не очень мне в это верится) - сразу пишите в ЛПА.
Быстрый отказ влиять ни на что не будет. Скорее всего даже низкий процент долгих отказов не будет ни на что влиять.
Заказчик будет указывать все точно так-же, просто отображать эту информацию мы будем несколько иначе.
У меня такое случается, причем в последнее время довольно часто! Вот по извещениям только что проверила, в последний раз такое было 16 января вечером - вначале два подряд сообщения о том, что взяла заказ с одним и тем же номером в работу с разницей в две минуты, ну и затем уже выполнила. Номер заказа один и тот же, номера работ разные.
Конечно не должно, я ж не спорю с этим утверждением! Если нужно могу дать номера работ и точное время, когда взяла их, а то картинку приложить почему-то не выходит.
Подтверждаю, видела такое явление в комментах заказов неколько раз в декабре и январе. Вот например, обсуждение заказа http://advego.ru/order/status/2609310 #6 manca написала 20.12.2011 в 12:18 Ой, почему-то у меня сразу две работы оказались взятыми... Я от одной откажусь, потому что и не успею, ну и вообще, не честно как-то :)
у меня тоже такое в январе случалось пару раз. Сначала зависало совсем взятие работ, а потом оказывалось, что взяла одновременно. У меня все нормально бошлось. Просто констатирую факт
кстати, я спасалась тем, что когда время заканчивалось, то сбрасывала заказ, а потом брала его еще раз, и уже за минут 10 заканчивала. Вроде как заказчику так лучше, чем если кто-то возьмет, иопять на 5-6 часов. :) А теперь так сделать не получится - на статистике отразится
Eva-Lana, подскажите для новичка, как быть, если ВМ написал в заказе: "Текст на сайт не вставлять из Word и других редакторов, тянущих за собой длинный хвост тегов. Идеальный вариант из Блокнота". Что такое блокнот? Спасибо.
Блокнот - это любой текстовый редактор) Подробности здесь [ссылки видны только авторизованным пользователям] Прогуляйтесь там по ссылкам *текстовый редактор* и так далее) Но пока Вы в поиске своего комфортного для работы блокнота, рекомендую: Текст из Word сначала размещайте в поле карточки работы в Advego, а затем копируйте и только тогда переносите на сайт ВМ, если в заказе требуется размещение на сайте) На будущее - вопросы лучше задавать в соответствующей ветке форума)) Удачи!
И у меня такое тоже случалось. Приходилось отказываться от одной и той же работы по 2-3 раза только потому, что из-за глюка она взялась в работу вместо одного - 3 раза.
От работы не отказывалась, выполняла, но ситуация с двойным взятием работы там, где может быть только одна, в декабре случалась раза 2 или 3. Если сочтете необходимым, могу указать с заказом какого ВМ это происходило. Система подвисала и выдавала 2 взятых заказа одновременно.
Буквально пару минут назад случилось подобное, подтверждаю. Причём в настройках параметров автор может за один раз выполнить одну работу, конечно, пришлось от двух отказаться, потому что удалось взять сразу 3 заказа в работу вместо одного. Хорошо, что заметила сразу, но не все сразу обращают на такое внимание, а согласно новым правилам это грозит ударом по рейтингам автора.
Здравствуйте. Сегодня захожу на сайт, а там нововведения «Учет времени, в течение которого автор отказался от работы. "Плохие отказы"». В моей статистике отображено, что отказов от работы у меня менее 1 %. Я не отказывалась от работы. Наверное, опыта у меня немного и я просрочила заказ на несколько минут. Это заказ # 2651650.27117703. Я его взяла в работу и не успела отправить во время. Это произошло в 00.14 28.12.2011. Тут же я снова взяла его #2651650/27123342 в 00.21 28.12.11 и отправила уже выполненную работу в 00.22 28.12.11. А 29.12.11 в 00.11 я получила за него оплату. Может, я что-то не понимаю, но почему-то в статистике отображаются мои недостатки, а 9 работ по 2000 символов никак не отобразились в моей статистике.
Подскажите, статистика начнет вестись с 20 января 2012 года или будет указан итог за все время работы на advego? Я на бирже с 2008 года, безусловно, были ситуации, когда брала заказ в работу и отказывалась, за 3,5 года немало наберется. Получается, при всех успехах будет некрасивая эмблема висеть? Безусловно, сама виновата, но хочется уточнить.
Уточните, пожалуйста, как же быть с автоматическими отказами из-за истечения времени выполнения заказа по причине технических сбоев в системе, электроснабжении, Интернете и т.д. - то есть произошедшими не по вине автора?
Никаких сбоев не происходит. Это новая фишка - "у меня плохая статистика за всю мою историю работы в Адвего по причине того, что в течение 2-х дней происходили сбои в системе".
Пожалуйста, не сочтите за флуд! 28 октября в системе произошел тотальный сбой, который отмечен в нескольких темах в разделе "Баги и ошибки Адвего". А у меня из-за этого произошел единственный автоматический отказ - не по моей вине, так как сама я никогда не отказывалась от работы! Теперь на моей странице будет сообщение, что я могу в любой момент отказаться от работы? Мне бы этого не хотелось!
1. Вопрос: "Дайте на отказ ну хотя бы час!"
Ответ: "Учитывая, что заказ вообще не нужно будет брать в работу, я думаю, что 10 минут для отказа - это максимум. А для коротких заказов (с временем выполнения менее часа) - это просто много."
2. Вопрос: "А бывает, что у заказчика не работает сайт и я вынужден отказаться от работы".
Ответ: "Если такое и будет случаться, то крайне редко и на статистику каким-то серьезным образом не повлияет. Старайтесь не работать с такими заказчиками в будущем и не брать такие заказы в работу. А вообще - такова селяви. Значит вам не повезло. Таковы условия работы."
3. Вопрос: "Отключили электричество, сломался интернет, родила дочь, поступил в институт сын..."
Ответ: "Господа, это все личные проблемы автора, которые не имеют никакого отношения к системе совершенно."
4. Вопрос: "Как будет учитываться работа, по которой произошел автоматический отказ?"
Ответ: "Это плохой отказ"
5. Вопрос: "Как быть с отказами, произошедшими по вине сбоев в системе?"
Ответ: "За последние 1000 дней работы системы такое могло произойти в течение 2-х дней. Таким образом ни о каком серьезном влиянии системы на процент плохих отказов быть не может. А вообще, смотрите вопрос номер два (:"
6. Вопрос: "У меня произошел единственный автоматический отказ - не по моей вине, так как сама я никогда не отказывалась от работы! Теперь на моей странице будет сообщение, что я могу в любой момент отказаться от работы? Мне бы этого не хотелось!"
Ответ: "Если таких работ малый процент (или мало в принципе, например всего до 10 штук), то "среднее время отказа от работы" не увеличится до того порогового значения, после которого начинает выводится отрицательно предупреждение. Т.е. ответ - нет, на вашей странице такого сообщения отображаться не будет."
Добрый день, Сергей! Хотелось уточнить: % отказов автора от работы (не "плохих") будет влиять на статистику в "Лучших авторах"? Мне один заказчик вернул на доработку 4 работы с "бредо-замечаниями", дорабатывать не хочу, т.к. с большинством из них не согласна и чувствую, что 3-4 доработками дело, к сожалению, не кончится. Заранее благодарю за ответ!
У меня вопрос: а почему вообще речь идет о какой то конкретной цифре в минутах которая обозначает плохое время отказа? не лучше ли будет сделать в процентах от времени заказа, к примеру 25 или 30, может двадцать. По моему это устроит всех.
Если допустим заказчик дал на исполнение заказа 120 часов, значит он никуда не торопится, это точно, а если дано два часа и заказ срочный, то исполнители автоматически понесут наказание за задержку столь срочного заказа.
В дополнение к данным нововведениям видим необходимость показывать автору адрес для выполнения работы без взятия заказа в работу. Для этого будет предусмотрен специальный механизм. Данная мера позволит автору вообще не брать заказ в работу, если он не планирует эту работу однозначно выполнять.
Вот этот пунк очень к месту. А то порой на самом деле берешь заказ, который подразумевает, например, регистрацию на сайте и публикацию статьи... Заходишь на сайт, а зарегестрироваться просто невозможно! В итоге, отказ от работы... Кто виноват?.. ВМ, который не знает/не исправил данную функцию сайта либо автор, который сам тратит своё время, чтобы зарегистрировать?.. А в итоге "отказ в работе", т.е. ВМ вполне вероятно добавит автора в ЧС и автор остается с не очень приятными впечатлениями от самого заказчика.
"на странице пользователя будет отображено сообщение, сигнализирующее о том, что автор может отказаться от работы в любой момент" - а кто такой "пользователь"? Я так понимаю - заказчик? Или к чему это сообщение?
А зачем, простите, такое сообщение? Если честно, то не вижу в нем смысла, если только оно не будет появляться без обновления страницы, как, например, "до критической точки отказа вам осталось 5-4-3-2-1 сек")) Но это ведь будет только дополнительной нагрузкой - оно вам надо?
Это черная метка в профиле автора, которая будет предупреждать потенциальных заказчиков "о том, что автор может отказаться от работы в любой момент" — о ненадежности. Исполнители ж бывают жадные (нахапают заданий впрок столько, что справиться не могут, и потом под истечение срока работы отказываются) или просто безалаберные.
Сергей, здравствуйте! Хорошее нововведение! У меня такой вопрос: и всё-таки даже при таком раскладе, сможет ли автор повторно брать заказ при условии предварительно сделанного отказа. Ведь не секрет, что многие практикуют такое очень часто. Не хватает времени на исполнение, отказываются и тут же берут вновь.
Добрый вечер. Если отказ будет долгим - это будет плохим отказом. Нужно это учитывать и соответствующим образом поменять схему работы с заказчиком. Например отправить заказчику не до конца выполненную работу и попросить его вернуть работу на доработку.
А вообще мы думаем о механизме увеличения времени выполнения работы с согласия обоих сторон. Возможно, настройка заказа такая - "разрешить автору самостоятельно увеличить время работы" или запрос от автора заказчику какой-то, мол прошу дать еще время...
Добрый вечер! А как тогда быть в случаях, например, отключения дома электричества? Ведь автор в этом не виноват. А когда включится свет и, соответственно, заработает интернет, время на выполнение заказа уже истечет. У меня, кстати, 2 раза такое было. Правда 2 раза за 2 года, но все-таки.
Конечно, не виноват, но статистика то портится у автора:( А ему может осталось одну строчку дописать, а заказчик подумает, что автор безответственный - взял заказ и не сделал. Нет, конечно, я всегда пишу в обсуждениях свои извинения, в таких случаях, и заказчики понимают. Все решалось на взаимоотношениях автора и заказчика, а теперь сразу же пойдет минус в статистику.
У вас портится только статистика, а заказчик, возможно, деньги теряет. Мне, как заказчику, очень важно знать, насколько автор "стабилен". Если это 1-5% от общего объема, то я даже внимания на этот показатель не обращу. А если там процентов десять-двадцать, то я с этим автором работать не буду, так как перебои с электроэнергией у автора могут стать причиной перебоев с моими доходами. А как автору мне тоже приятно видеть такие изменения - при этом раскладе будет меньше желающих "нахватать" работ во всех свободных заказах, и, как следствие, оставить коллег без возможности поработать. Так что с любой стороны я вижу тут только плюсы.
Кстати, когда я осознала, что фриланс для меня больше, чем просто источник пополнения мобильного телефона, я пошла и купила ноутбук. Он часа три протянет без электроэнергии. Даже если доделать работу не успею, успею хотя бы предупредить заказчика о том, что работа не выполнена. И интернета у меня на данный момент два, в феврале подключу третий. Хотя, форс-мажоры никто и не отменял, но, всё же, думаю, это говорит о серьезном отношении к работе.
Вот у меня - ноутбук. Но модем сетевой, поэтому в случае "вырубания" электроэнергии "вырубается" интернет. Тогда остаётся покупать к ноутбуку USB - модем. Разумеется, все перечисленные проблемы - не оправдание, а так, к слову.
Хотя бы шнур к мобильнику и настройки соответствующие, чтобы хотя бы можно было минимум какой-то сделать (предупредить, попросить отсрочки и т.д.). А как максимум - полноценный мобильный интернет. У меня, к примеру, очень удобный тариф - пользуюсь - плачу. Не пользуюсь - не плачу. Лежит на "экстренный" случай.
А можно, например, сделать эту функцию, но доверить ее самому заказчику. Ведь он лучше знает своих авторов, кто ответственный и действительно случайно отказался или по уважительной причине, а кто с "хитрецой". А компьютер ведь будет всех под одну гребенку грести.
Ну, возможно, есть такие заказчики, у которых и есть время жмакать на всякие кнопочки, раздавая кнуты и пряники. Мне, например, не всегда было бы это на руку, так как бывают периоды, когда я по двое суток из-за компьютера не выхожу.
Я практиковала в своем БС и поощрения за лучшего в заказе и наказания за невыполнение моих требований, эффект от этого минимальный, а времени на это уходит масса. Так что лично для меня эта система оказалась невыгодной.
Знаете, когда-то мне попался автор, который прислал работу, в которой был тупо скопированный текст и даже не на тему заказа. Мало того, что время у меня забрал, так еще и других авторов лишил возможности работать. Вот мне интересно на что такие авторы надеяться? На то, что заказчик супер загружен и не будет проверять работы и так оплатит? Я бы, чтобы такому минус поставить искала бы кнопочку по всему сайту, чтобы другие заказчики знали кто есть кто. Я тоже применяла систему поощрений для своих авторов, как по мне то это нужно делать. Разве Вам не приятно слышать, что Вы лучший заказчик, что с Вами так приятно работать. Не все же построено на деньгах. Эти авторы потом работают над твоими заказами по любой цене, из чувства благодарности. По крайней мере у меня так было.
Да, Вы я с Вами согласна. У самой только 2 раза так было за два года. Может я просто не правильно понимаю? Я подумала, что 1 отказ в месяц и 1 отказ каждый день - все равно, ведь в карточке будет указано время отказа. И тот один единственный "долгий" отказ (например, из-за отключения света) будет убийственным для автора, а безответственные авторы будут клацать туда-сюда - взять/отказаться (хочу делать/не хочу делать) и им ничего, ведь они быстро отказались. Или я не права?
Свет - это форс мажор и от этого никто не застрахован. вы не встретите на адвего человека с большим опытом и идеальной, 100%-ой статистикой. Но поверьте, если к примеру ваш КПД не 100, а 99,5 процентов, уважения к вам меньше не станет, все мы люди.
И у них было как минимум несколько сотен оплаченных работ? Людей с идеальной статистикой, и парой десятков или даже сотней выполненных работ я тоже встречал.
Но ради справедливости надо сказать что вот эти два автора являются исключениями из правил. Практически идеальная у первого, и идеальная у второго. Но это скорее исключения, которые лишь подтверждают правило. Поэтому они и на первых позициях в рейтинге за всё время.
Если 2 раз за 2 года и это были единственные заказы, то статистика у вас явно сильно подпортится :) Но вот если это получилось раз на 100 работ, то я, например, как заказчик, на это вообще не обращу внимания.
Нет, у меня было 2 раза на 2000 заказов. Я просто, наверное, не совсем правильно поняла эту информацию, а вернее расчет этой средней. Но если это время будет учитываться с количеством работ, тогда я не переживаю. Спасибо
Нееет, заказчик присылает на доработку и указывает, что я должна доработать в течение, например, пяти часов. Я вечером включаю комп (у многих людей помимо Адвего есть постоянная работа), или же я вечером включаю комп (потому что утром мы с мамой ездили на рынок/ходили в больницу/другая причина), а у меня автоматический отказ - вы не успели доработать за указанное время. Так что ли будет, получается? Откуда мне знать, в какой момент заказчик надумает на доработку присылать, я ведь не сижу круглосуточно у компа.
В обсуждениях к заказу обычно пишут - что мол вечером буду или все ночь работать, ну и т.д. Если на это заказчик что-то отвечает, он входит с вами в персональную беседу, так сказать устанавливает контакт (в его интересах). Собственно исходя только из этого можно определиться с тем, что вы будете знать о том, что знает о вас заказчик (изв. загнул)))), но это так. :)))
Эммм... Очень редко такое бывает. Часто заказчик в обсуждениях вообще молчит, а к нему только вопросы. Ну договорились мы, что я буду работать, к примеру, послеобеда. Я взяла послеобеда заказ и выполнила его. В течение, к примеру, трех дней заказчик должен оплатить, прислать на доработку, или отказать. Получается, трое суток я должна дежурить, не отходя от компа, потому что в ЛЮБОЙ МОМЕНТ заказчик, возможно, может выслать заказа на доработку и установить время доработки - четыре часа, к примеру. Че т не то выходит, господа.
Вы оговариваете то время, которые вы будете точно. Для проверки своей работы, поиска заказов и т.п. Вот на этот период вы и ставите в известность заказчика, по идее - просите. А вообще - четыре часа, то это будет - кошмар. Но опять, только по согласию сторон и только индивидуально.
Вы так и не поняли, к чему я веду. Предугадать момент, когда работа будет отправлена на доработку, невозможно. Или Вы считаете, что заказчик мне позвонит ( :-D ) и скажет: "Марин, я на доработку отправляю, у тебя есть четыре часа"?
Я все понял и очень хорошо))) Вы об этом хотели сказать))): если автор при изменени времени на доработку (например 4 часа) будет ждать (находиться на сайте), то по истечению данного времени ему будет засчитана работа системой (почему существует автоматический отказ, а не существует оплачиваемой автоматической доработки) за Ожидание! Если такое введут (но введут ли))), то смысл ожидания сразу превращается в звонкую монету. Я правильно вас понял? :)
Существуют такие ситуации, когда глубоко наплевать на все. Пример: Я сижу работаю, никого не трогаю, дочь укладывается спать и приходит попрощаться. Смотрю - а в ухе что-то блестит. Она камень от кольца туда запихнула. Вот все бросаешь и несешся ночью в субботу в приемный покой. И у каждого может случится что-то подобное, ведь далеко не все находящиеся здесь обди являются исключительно профессиональными фри-лансерами, которых, как раз вряд ли испугаешь подобной ситуацией. Да, все это проблемы авторов, но если авторы не будут получать доход, его и система получать будет меньше. А если сидеть и ожидать, что может что-то случиться, так и нервы вскоре придется подлечивать, так как эта ситуация называется "стресс".
Заказчику, как правило, в подобных случаях "не наплевать" и он обращается к нам, как к профессионалам, а не к домохозяйкам, ваяющим свои тексты в промежутках между домашними делами.
А с чего вы решили, что я домохозяйка? Обратите внимание на то, к чему я написала свой пост. Врямя на доработку должно быть нормальным, во-первых, далеко не все ВМ общаются с авторами, во-вторых, не у всех авторов работа собственно автора единственная как таковая. И дело не в процентах доработки, которых уже нет, а в том, что заказчик может не получить столь необходимый текст, устраивающий его по сути, и рассчитывая на автора. Просто не все же ведут кулуарную переписку или могут находиться у компов сутками.
Я не решила, что вы — домохозяйка. И согласна с большинством доводов авторов, которые они приводят в этой ветке. Просто ссылки на бытовые причины, типа "не смог", "отвлекся на ребенка", совсем не убедительны и администрация на них никогда не будет обращать внимания. Всех работодателей интересуют работоспособные исполнители, которые всегда под рукой. Во фрилансе в том числе.
Я не ссылаюсь на эти причины, да и другим не советую, а просто описываю ситуацию. Из вышеописанной ситуации: вот договорились мы с заказчиком, что автор силит ближайших 4 часа и неотрывно ваяет что-то срочное. Но во здравом уме что вы выберете - недоработку или здоровье ребенка? Поэтому и не хотелось бы иметь ограниченное время на доработку. Сужу не по себе, так как те пару процентов, которые имела ранее, доделывала сразу же по получении об уведомлении. Но и авторы, и заказчики живут и работают в разных часовых поясых. Один из любимых моню ВМ выбрасывает задания около 2 ночи, другой - с утра - это если судить по моим часам. Вот и все.
Во-первых таких сутаций тыща или мульен (о которых вы пишите), но ведь никто никого не заставляет (отказалиь и все). Во-вторых деньги это те, которые вводятся и выводятся, а до тех пор они считаются условыными единицами системы (баллы, бонусы, единицы, да как угодно назовите). Заказчик введя деньги может их только потратить на заказ (ни на что более), поэтому получают ли доход или не получают ли доход авторы, деньги уже размещены на балансе системы. Естественно, что конечный заработок системы, напрямую зависит от авторов, от их работы. Понятно?
Вы это серьезно? А каким образом я (автор - исполнитель заказа) узнаю об этом? Ко мне прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете? Или планируется новая система оповещения авторов по телефону, телеграммой или еще как-то? Никакой иронии, не могу понять - поэтому и в шоке.
Согласна с Eva-Lana!!! Это ж надо постоянно быть "на страже", поскольку даже при работе с постоянными заказчиками возможна доработка (заказчик условия решил уточнить или не совсем устраивает стиль, допустим, надо сделать заметку более академической). Совершенно спокойно относилась к доработке - это рабочие моменты общения заказчика и автора. Если будут сроки доработки (4 - ...часов..), а не сутки, как сейчас, то по ним и будет основная масса автоотказов.
*Теперь заказчик сможет увеличить(!) это время* - другой разговор! Вышла из шока)) Я действительно первым делом предположила худший вариант - уменьшение времени доработки. Спасибо за разъяснение)
нет, это страшно... при всем желании не подводить заказчика, я считаю сутки оптимальным временем для доработки. Хотя доработку всегда выполняю в первую очередь по сравнению с другими заказами, как только увижу - вне зависимости от того, сколько времени на нее дается. Правда, и присылают мне ее редко.
Супер! У меня знакомая сейчас подключается к работе на Адвего - за два дня не смогла взять в работу ни один заказ - боится (жутко ответственный человек) и основная причина страха - "откуда же я знаю, может я не разберусь, как на том сайте регистрироваться, не говоря уже о незнании его тематики..."
Для меня это тоже была проблема в первые дни - лезть в воду, не зная броду… Короче – для заказов в открытом доступе возможность увидеть адрес выполнения до взятия в работу – одно из лучших, на мой взгляд, нововведений за последнее время!
Предлагаю систематизировать причины отказов. например:1 грамматика. 2 синтаксис 3 не раскрыта тема 4 нет ключей 5. просрочено время и т.д. Никакой отсебятины. Обидно получить отказ с формулировкой. Ты не талантлив. Ты не профессионал.
Заказы бывают сложные и причины бывают такие же сложные. Заказчику нужна возможность писать причину отказа самостоятельно. А от таких формулировок - никуда не денешься. Модерировать их нереально. Если видите в причинах отказа какие-то оскорбления - пишите в ЛПА.
Именно об этом я и говорил в прошлом нововведении....чтобы статистика велась со дня ее рождения... а не задним числом... Спасибо администрации за то, что в этот раз предупредили заранее
Предыдущее нововведение и текущее нововведение - очень разные нововведения.
Брать работу и держать ее у себя до упора и не выполнять - плохо, независимо от того, отображается эта информация или нет. И этот параметр можно и нужно считать задним числом.
Взять работу для того, чтобы посмотреть адрес выполнения (к примеру) и отказаться от нее после этого - не плохо. И этот параметр нельзя считать задним числом.
"В дополнение к данным нововведениям видим необходимость показывать автору адрес для выполнения работы без взятия заказа в работу. Для этого будет предусмотрен специальный механизм."
увидеть в заказе сразу адрес выполнения =хорошо. А если нет адреса выполнения? Например, статья для СМИ, диплома или сайт в разработке. м т.д.
К слову. Взяла работу и все 3 суток сайт висел, ВМ не отзывался, не отказывалась, надеялась на возобновление работы сайта. Через полчаса после автоматического отказа сайт заработал.
Из истории последнего отказа. Мной написана была статья, плюс надо было залить фотографии на ресурс. Вроде справилась, на мой взгляд, но... у ВМ они не открылись и не скачались, им был сделан возврат на доработку, с формулировкой, что надо перезакачать фото еще раз... Я отказалась от работы. Чутье в этой ситуации подсказывает, что за первым разом может быть и второй и третий... возможно я оказалась не сильна в закачке фото, но было бы намного проще, если их можно было присоединить в комментариях... Вопрос: это плохой отказ? или не очень грамотное задание?
Адвего позиционирует себя как биржа текстового контента, так что не очень логично требовать от администрации расширения функционала для "закачки фото". Фото, рисунки и прочий графический контент обычно продаются через фотостоки и подобные ресурсы; другой вопрос, что особо хитрожопые заказчики норовят по цене голого текста еще и фоток накосить на халяву ;-)
А у меня такой вопрос созрел Бывает берешь заказ на рерайт на 3 часа ты пишешь тебе нехватает буквально несколько иминут ты отказываешься и берещь заказ в работу снова, а спустя каких-то 20 минут сдаешь работу. Как это будет отражаться?
Согласен, что формулировка в профиле не отражает сути этого параметра, поэтому будем надеяться, что ее переименуют в "Просроченные заказы". Такое предложение в другой ветке уже было, и вроде Сергей не высказал возражений на этот счет.
Цитирую: - "Факт отказа от работы, за время выше порогового значения, будет являться "плохим отказом" и будет каким-то образом отображаться в профиле и учитываться в расчете параметров. Таким образом, такой отказ будет отрицательным параметром автора."
Вот так и будет отражаться в новой статистике по отказам с учетом времени - четко по теме топика. В итоге появится некое пороговое значение и формулировка "плохие отказы". Оно вам надо?
Возможно, я пытаюсь предвидеть то, что только жизнь покажет, но у меня возникло вот такое сомнение.
Вот два автора после введения этой "сигнальной кнопки" о том, что исполнитель недостаточно надежен. Петя отказывается от каждой второй работы за 3-4 минуты до истечения порогового значения - у него такой сигнал не показывается. Вася не отказывается от работ, но на 129 работе у него случается форс-мажор, в результате он вынужден отказаться после истечения порогового времени - у него такой сигнал появляется. Сергей, на твой взгляд, Петя - более надежный автор (по статистике получается именно так)? По-моему, наоборот.
Чтобы таких перекосов не получалось, мне кажется, надо установить какое-то минимальное количество допустимых "поздних" отказов, которые не отразятся в статистике, например, 1 на каждые 200/400? работ.
Потому что сейчас предлагается учитывать только время отказа, без частоты таких отказов, а это может привести к значительным искажениям.
Да, идея очень хороша. Однако, учитывая минимальный порог времени на отказ (с момента взятия заказа), не лучше ли переложить эту функцию на заказчиков. Работы разные, время на исполнение разное, характер тоже различен, соответственно и пороги допустимости отказа тоже должны быть различны. Максимальный порог времени необходим (он будет общий). В итоге, в случаях отказа из-за, например, недостатка информации (для рерайта, поиск предварительный и т.п.) разбирательства будут происходить между заказчиком и автором, на предмет минимального порога для отказа. Одна "линейка" для всех будет крайне тяжела.
Да при чем тут заказчики? Автору не нужно брать работу, если он не собирается ее выполнять! Хоть сложный копирайтинг, хоть копеечный комментарий - если не будешь работать - не берись.
А вот и нет. Осмелюсь поспорить. Специфика условий предопределяет само понятие отказа. Это во-первых. Идем далее, индивидуальность в этом плане, создаст свободную конкуренцию среди заказчиков по этому параметру. Если считать, что время от размещения заказа до первого момента его взятия будет больше или приб.равно времени на отказ (выделяемое системой), то это время фактически увеличивается (время на отказ), а обосновывается от момента взятия. При выполнении строгой "линейки" заказ могут и не взять. В результате это время будет баластным (потерянным для заказчика). Гибкий элемент в виде установки на отказ самими заказчиками (изменяемый по времени) создаст индивидуальную среду определяемую самим заказчиком, а не системой. Среднестатистический показатель при таких параметрах (индивидуальные установки заказчиками) максимально приблизит реальное положение по отказам. Конечно, формула расчета будет гораздо сложнее, но интереснее, как для заказчиков, так и для авторов. :)
Это мотивирование ничем не оспоримо. Я здаюсь. Я только за "большой доллар", чем больше, тем лучше. :) Кстати лучшие комменты №71 и №79 в комментариях не отображаются. Конфуз-с, получается. Если их удалили или скрыли, то и в лучших комментариях им тоже делать нечего, вообщем путаница, исправьте пожалуйста.
Наверное покажусь всем "белой вороной", но по мне и без последних нововведений на Адвего было все, как говорится, тип-топ :). А высчитывать теперь еще статистику по причинам отказов и периодичности отказов - лишняя морока для нашей администрации. Когда я летом пришла сюда работать, то меня все устраивало, и сейчас устраивает. :)
Господа, мы не обсуждаем нужно или не нужно вводить данные изменения. Мы констатируем факт. Любые попытки превратить обсуждение в балаган будут пресекаться баном. Если у вас есть мнение - пишите. Но не нужно его писать 10 раз в разных комментариях.
А вот я бы хотела спросить: "Можно ли эту функцию поручить самим заказчикам? Ведь они лучше знают своих авторов, кто из них действительно попал в форс-мажорную ситуацию, а кто юлит. Пусть они сами ставят какую-то "метку" на автора. Так все будет построено на взаимоотношениях автора и заказчика. А программа будет всех под одну гребенку грести. И получиться, что автор, у которого, например, выключили свет и не включали на протяжении 3-х часов, окажется "плохим", так как будет иметь большое время отказа. А безответственные авторы, которые то, берут заказ, то отказываются, то хотят его выполнять, то не хотят, будут на фоне первого "хорошим".
По моему такая статистика это уже перебор, плохого автора и так видно по отказам. Я, например, отказываюсь от работ только в случае не рабочей ссылки, или фильмов на рецензию нет, а заказ висит запущенным. Или в заказе прописано отправлять работу уже после того как статья прошла модырацию, а модераторы не спешат, а время вышло. Разные случаи бывают и со светом. Такая детализация статистики уже лишней будет.
Добрый день! Может я не в тему, но меня интересует следующий вопрос. При поиске заказов отсутствует функция" показывать только активные заказы", которая теперь светится только при просмотре заказов конкретного мастера. Подразумевается, что неактивные автоматически исчезают из списка, но на деле это совсем не так. По поводу плохих отказов, по-моему, это излишний головняк. Статистика и КПД автора - самая лучшая информация для принятия решений. Всем спасибо.
Показываются и так только активные заказы. Только во вкладке ПЗ вы мождете посмотреть НЕ активные заказы, все остальные неактивные заказы скрыты от просмотра.
А что хорошего это даст исполнителю или плохого вот например у исполнителя стоят эти 3 часа , но ведь заказчик знает, что исполнитель присылает работы и все равно будет предлагать работы в персональные заказы
А как вообще складываются заказы со сроком исполнения 1 час, 3 часа? Это чем-то обосновано, что сроки горят или просто и заказчики все тянут до последнего... а потом "все пропало, сроки мимо!.."
Бывает, что рекламодатель дал запрос на сайт, и его нужно сделать срочно, иначе пролетишь. Бывает, что клиенту нужно здесь и сейчас сделать сайт, плюс наполнить его.
Имеется ввиду, что 3 часа я даю своим авторам на выполнение работы.
А перед этим делается сайт, обговариваются разделы, подбираются ключи и всё остальное. Дальше подбирается материал и запускается заказ в работу, за 3 часа все работы выполнены, через 2 часа всё проверено и размещено. :)
Лучший комментарий
DELETED
написал
20.01.2012 в 17:27
в ответ на #175
1175
Подавляющее большинство здешних веб-мастеров являются посредниками, которые взяли заказ зачастую - у еще одного посредника. Этим объясняется и средняя цена за килознак на Адвеге, которая просто смешна. Казалось бы, парадокс: цена низкая, а сроки сжатые. Ничего подобного, все логично. Каждый посредник, "отщипывая" кусочек от бюджета реального заказчика, "отщипывает" и от времени исполнения заказа.
Кстати, да. Многие здешние ВМы в недалеком (или далеком) прошлом - сами авторы, которые "прохавали систему".
PS Уважаемые ВМы, просьба не оправдываться, я ответила девушке правду и вы это знаете. Тихонько минусуйте себе.
Вышеописанное наглядно объясняет и то, почему многие ВМы так не приемлют авторское право автора на написанный текст - запрещают давать ссылку в портфолио и т.д. Очень просто. Когда посредник берет текст у заказчика, он говорит, что пишет сам. Ему очень не хотелось бы, чтобы заказчик узнал - его заказ пошел по "эстафете", и текст написала в итоге не эта супер-копирайт-студия (которой он, собсно, заказал), а домохозяйка тетя Груня из Ололошенска в перерыве между приготовлением борща и стиркой. Заказчик бы офигел, если бы узнал, что за килознак он заплатил 5 долларов, а тетя Груня сделала его за 36 центов (40 минус комиссия Адвего).
Проблема у посредника возникает, когда заказчик вдруг брыкается и не хочет платить за поступивший говноконтент. Варианты разруливания есть разные, да и это - тема - отдельного разговора.
"А как вообще складываются заказы со сроком исполнения 1 час, 3 часа? Это чем-то обосновано, что сроки горят или просто и заказчики все тянут до последнего... а потом "все пропало, сроки мимо!.." http://advego.ru/blog/read/news/532365#comment175
В смысле, ваши комментарии пронизаны ярой ненавистью к адвеговским заказчикам-перекупщикам, причем негатив не стихает, мне кажется, он нарастает со временем :)) Вот я и удивляюсь, как вы это терпите.
Я не посредник, но иногда ставлю короткие сроки...
Короткий срок ставлю в следующих вариантах: 1) есть много странных "авторов", которые вместо копирайта - делают копи-паст первой попавшейся стати из интернета (их очень много: почти все мои отказы - подобные авторы); при коротких сроках - они быстрее отсеиваются и заказ могут получить нормальные авторы; 2) для нового сайта - мне нужно быстро залить главную страницу и забыть на некоторое время о нем; 3) некоторые вместо суток, делают работу очень долго (отказ в конце срока и сразу прием) - иногда время критично (например, присылают статью к НГ - 1 января); 4) некоторую работу, например статьи, которые размещаю на чужих сайтах (на всякий случай, многие "не в теме": не мне платят, а я оплачиваю и статью и размещение), мне выгодно делать "пачками" - принимать по 10-20 статей...
Я с вами абсолютно не согласен. Это красивая версия, которая нравится авторам (позволяет оправдать собственный дешевый труд, голоса за ваш коммент - тому подтверждение), но абсолютно не соответствует истине.
Посредников вовсе не подавляющее большинство. Да их много - процентов, я думаю, 10-15. Это по количеству заказчиков. А по количеству работ - это 0 (ноль). Посредники работают с единицами контента. Ну с десятками. На стоимость посредники не влияют вообще.
Реально повлиять на стоимость могут только оптовики. Заметно, но не кардинальным образом. Практически все топовые заказчики - оптовики. Все оптовики - работают на себя (на свои компании). Все оптовики - НЕ посредники. Среднестатистический оптовик оплачивает ежемесячно несколько тысяч и даже десятков тысяч работ. Они каким-то образом влияют на стоимость. (Точнее не они, а авторы, готовые с ними работать.)
А вообще, среднестатистический заказчик (коих большинство) - это владелец собственного информационного сайта, зарабатывающего на контексте и медийке. И я сейчас говорю не столько о ГС, с посещаемостью 50 человек в сутки, сколько о вполне серьезных проектах. Среднестатистический заказчик - частный владелец сайта, веб-студия, интернет-агентство, рекламное агентство, интернет-магазин, онлайн-сервис, форум и т.п.
Да, зачастую, интернет-агентства заказывают тексты не для себя, а для своих клиентов. Но, в большинстве случаев, это просто какая-то дополнительная микро-услуга. Ну закажет агентство текст на главную страницу сайта клиента... Ну вместо 500 рублей заплатит агентство 50 рублей? И что? И будет счастье? Да плевать агентству на эти 500 рублей, ему текст нужен хороший! А деньги агентство зарабатывает несколько иными путями.
О чем это я? Ах, да...
Внимание! Ахтунг! Аларм! Авторы диктуют цены. Именно диктуют. Авторы диктую низкие цены. Авторы готовы работать по низкой ставке. При чем тут заказчики?
А заказчикам, в большинстве случаев (за исключением некоторых редких скряг и оптовиков), вообще без разницы сколько платить за контент. Но зачем платить больше, если можно платить меньше? Вот и платят меньше...
Так что, извините уж, но нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Может. И докатывалась на некоторых ресурсах. На биржах фрилансеров такое повсеместно. Только берутся за такие заказы не все. Но находятся исполнители. Поэтому, возможно, и введена была минималка.
Лучший комментарий
DELETED
написала
01.02.2012 в 14:59
в ответ на #822
4822
Тоже неоднократно видела, как под явно издевательскими заказами (либо по цене, либо по условиям, состоящим из сотни пунктов), тут же пишут - ооо, внесите в БС, готов быстро исполнить, ооо, мне так нравятся такие заказы, я в них спец и т.д. Не понимаю только, это как нужно себя не любить? Я, к примеру, чем браться за работу за копейки, иду в парк и гуляю, радуясь редким минутам отдыха... Глаз жалко, своего труда жалко...
"Подавляющее большинство здешних веб-мастеров являются посредниками"
На самом деле
"Подавляющее большинство заказов исходят от посредников"
На каждый 1 заказ от вебмастера, содержащего свой сайт и сидящего тут на бирже ради заполнения этого сайта, есть на порядок больше заказов от посредников-оптовиков. Можете назвать это домыслами, звыняйте - что вижу, то пою.
Как работают посредники, откель у них столько заказов - уже немного разобралась, так что меня просвещать не нужно.
По поводу качества контента. Классная, достойная отдельной ветки тема. Почему масса людей здесь заказывает откровенный бредоконтент по 40-50 центов и почему здесь тусит огромное количество откровенно слабых авторов. Есть спрос на бредоконтент, есть, и немалый. Да, конечно, заказчик хочет качество. Но покупает здешний оптовик-посредник бредоконтент тоннами. Тоннами ведь покупает, ну я ж изнутри кухню эту знаю, Сергей.
По поводу того, что цены формируют авторы. Да вечный спор - что первично - спрос или предложение. Он ни о чем и бесконечен. Подняли на бирже минималку и правильно. А и правда, с 5 центов комиссия бирже вообще смешная получается.
Ерунда. Перестаньте вводить пользователей в заблуждение. То у вас посредники не дают авторам богатого житья, то, после моего коммента, они становятся оптовиками...
Никакого вечного спора нет. Спрос рождает предложение - факт. Авторов очень много, вот и причина низких цен.
Ваш комментарий - просто флуд.
У меня есть аргумент - я вижу заказы и заказчиков, а вы нет.
Вы высказали свое мнение. Причем ваше мнение висело без опровержений долго. И вы прекрасно могли обсудить его с пользователями.
А сейчас я высказал свое мнение. А вы начали флуд.
Лучший комментарий
DELETED
написал
29.01.2012 в 13:42
в ответ на #842
5842
Ок. Суть нашего общения.
Вы: "Вы не в теме". Я: "Да в том-то и дело, что в теме". Вы: "Нет, Вы не в теме, Вы просто флудите".
*У меня есть аргумент - я вижу заказы и заказчиков, а вы нет*
Сергей, заказы и заказчиков видят все. Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понять: когда человек ежедневно заказывает от 50 К и платит минималку, ставит минимальное время на выполнение - это не тот, кто любовно наполняет свой сайт и высиживает ради этого на бирже Адвего.
Ок, я больше здесь писать не буду. Можете блокировать. "А у меня есть кнопка, и я здесь хозяин" - вообще классный аргумент, браво.
Вы (всем): Я думаю так-то.
Я (всем): Ок, а я думаю так-то
Вы (мне): А я все-таки думаю так-то, но в связи с вашими высказываниями, я теперь думаю по другому (не так, как вы).
Это флуд. Вы высказали сове мнение. Зачем его говорить много раз? Вы порождаете флуд и конфликт.
Еще раз - вы уже высказали мнение свое. Не нужно его повторять в разных частях форума - это и есть флуд.
Прочитать и осознать всю ветку не хватило сил. Может, уже и был ответ, тогда извините.
А "самостоятельно" (без какого-либо участия автора) Advego может выполнить - ВМЕСТО АВТОРА - операцию "отказался от работы"? По истечению времени ЧЕГО? Выполнения работы, указанного в карточке - если автор никак на реагирует? Или - по истечении времени ДОРАБОТКИ? А кто устанавливает это время - этой "доработки"?
Ещё раз, дабы уточнить суть: - "отказ от работы" - это некое действо, для которого надо автору "нажать некую кнопочку", или может быть совершено автоматически? - при этом анализируется период времени ЧЕГО? - это "чего-то" фиксируется ГДЕ (в карточке заказа или где-то еще)?
Может. ПО истечение времени, указанного на работу по заказу. На доработку даются сутки - за это время можно не просто даработать, а пару десятков новых заказов сделать. Упустили время - тоже отказ по истечению срока. А вообще нужно работать, писать грамотные тексты и побольше, а не задавать такие вопросы.
Конечно же: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным - аксиоматично. Но, по всей видимости, суть вопроса донести не удалось. Всему виной - моё косноязычие.
Если "доработка" - никак с работой НЕ связана, если эта самая "доработка" - совершенно ДРУГАЯ работа (выше в ленте - масса примеров, хотя бы - "absent222 написала вчера в 22:55"), а сама работа (время для которой указано в карточке) - ВЫПОЛНЕНА В СРОК и к ней претензий у заказчика НЕТ), то: - анализируется период времени - ЧЕГО? - а ГДЕ это регламентировано ПС Advego? - а такой отказ правильнее именовать "хорошим" или "плохим"?
Начну с конца. Хороших отказов быть не может по определению. Плохой отказ - это взятие заказа в работу и отказ от работы по почти в конце срока, указанного для выполнения задания. То есть, вы работу взяли, сами не сделали и другому не дали. В итоге - и заказчик, и иной автор потеряли, соотвественно, время и доход. Я специально уточняла у Сергея, что отказ по доработке в данном параметре учитываться не будет. Анализируется время прошедшее от момента взятия до момента отказа от работы, если вы вдруг решили не выполнять эту работу.
Но, по всей видимости, суть вопроса донести - ОПЯТЬ - не удалось. Всему виной - моё косноязычие. Повторюсь: "...сама работа (время для которой указано в карточке) - ВЫПОЛНЕНА В СРОК и к ней претензий у заказчика НЕТ)...". Ещё раз: "...работу ВЗЯЛИ, сами СДЕЛАЛИ и ни у кого другого ничего не отбирали...". Время, указанное в карточке на выполнение работы - 3 часа, заказчик прорезался с "дополнением", с ДРУГОЙ работой, с "первой частью" задания НИКАК, НИЧЕМ не связанной (ни по смыслу, ни по форумлировке, ни по месту) через 50(!) часов и назвал это (заказчик назвал) "доработкой". То есть, следуя Вашей логике, "ой, ещё мне надо..." в исполнении заказчика ЧЕРЕЗ ДВОЕ С ЛИШНИМ СУТОК после того, как время рвботы истекло и РАБОТА ВЫПОЛНЕНА (и у заказчика к ней, к этой работе - ПРЕТЕНЗИЙ НЕТ) - вот это вот "ой" заказчика это НОРМАЛЬНО?
Я тоже не могу Вас понять. Как может быть доработка не связана с работой? Если работа сдана и оплачена, невозможно потребовать что-то дорабатывать в ней, как бы этого ни хотелось заказчику.
Вы толстое с мокрым не путайте. Заказчики бывают разные и вопросы доработки решаются по-разному, но в данной теме речь идет совсем о другом. Если вам действительно интересна эта тема - советую, перечитайте топик и комментарии.
Если у вас вопросы по собсвтенным рабоам - это не здесь. Присоединяюсь к Duhelen по вопросу оплаты: работы оплачена - доработок быть не может. Работа вами выполнена, ТЗ учтено, но заказчик вернул на доработку: причины разные. Если вы считаете, что возврат неправомерен - обращайтесь в ЛПА.
Если я правильно поняла, заказчик прислал вам вторую работу на доработку с просьбой исправить что-то в уже выполненном двое суток назад заказе? Такой поступок полностью на совести заказчика. Но: 1.Процент доработок вообще обещают убрать из статистики. 2.Вы можете сразу отказаться, и, как здесь писалось выше, быстрый отказ не будет считаться "плохим" )
Я вас понял. Сейчас отказ после доработки - узкое место. Но на следующей неделе функционал доработки будет переработан и ваши вопросы отпадут сами собой. Если не отпадут - обсудим это после переделки доработки.
Добрый день! Много заказов такого типа: автор берёт заказ, пишет в обсуждении тему, дожидается одобрения заказчика и только с его разрешения выполняет работу. Часто такого разрешения не получается дождаться вообще! Не редко заказчик всё же появляется после истечения срока, отведённого на выполнение работы! Вы скажете - не брать такие заказы??? Но может это тема, в которой автор себя чувствует, как рыба в воде, или оплата хорошая!
Вы будете смеяться, но ответ Администрации будет именно "НЕ брать". Проверено МНОГОКРАТНО, в ЛПА. При этом идёт одна и та же ссылка на п.4.4.7. ПС Advego: "...Если вам не ясна формулировка заказа, то согласно ПС: "4.4.7 Автор обязуется брать в работу только те заказы, которые он в состоянии выполнить в срок и с надлежащим качеством." Вам не следовало брать в работу данный заказ...". Сам же заказ - ОДНОЗНАЧНО - признаётся КОРРЕКТНЫМ.
Увы - таковы реалии. Что их изменить - надо напрягаться по полной программе. И времени на это уйдёт - МНОГО. ОЧЕНЬ МНОГО
Маленький совет. При прочтении подобного ТЗ обратите внммание на обсуждение заказа. Там видно, как быстро реагирует заказчик на предложение темы, и реагиует ли вообще. Вам просто станет понятно, есть ли необходимость рисковать своей статистикой. Да и информация по статистике ВМ, если вам наравится заказ, но вы не уверены в правильности своего выбора, расскажет многое.
Вот как раз обсуждение и смотрится в первую очередь, всё нормально, заказчик отвечал.. Но всё равно возникает ситуация, когда он начнёт отвечать не сразу... Будь это я или другой исполнитель, не важно.. В моей практике такое было, да и, разумеется, у каждого автора, который хочет что-то заработать побыстрее, а не полдня рассматривать заказы! В ситуациях, когда есть неплохие доступные заказы по "вкусной" цене, думаешь в первую очередь о заработке, а потом о статистике, когда она уже испортилась!
Знаете, я предпочитаю поступать по принципу "Не нравится тебе наш новый вождь - не ешь". Сюда никого силком не загоняли, тк что ежели кому что не подходит, не думаю, что за ними будут плакать. Во всяком случае, как показывает статистика, количество пользователей растет. А ВМы - тоже люди, и у них что-то может случится, и просто появиться более важные дела, и свет могут отключить и т.д. Так что от некоторых срывов никто не застрахован.
зачем бросаться в крайности? вы пишете, что никто никого не заганял - это здесь причём??? вы наверно слишком много сегодня перетрудились, мысль мою не поймали, да и перепутали грешное с праведным! возникновение "плохих" отказов продиктовано желанием автором плодотворно поработать на протяжении дня! уважающий себя человек будет работать, как ему удобно, а если и "провтыкает" выполнить одну работку, потому что в это время будет писать комментарий, рерайтить статью и сочинять пародию в стихотворной форме, то автоматическим отказом не будет заморачиваться совсем, он выполнит работу на 15 минут позже отведённого времени и всё. а финансовый результат ощущается больше, чем просто статистика в портфолио! посему для меня этот вопрос исчерпан!
Это вы не знаете, что такое крайности, буде оцениваете мой вполне нейтральный комментарий как нечто из ряда вон выходящее. И переходить на личности - просто показатель отсутсвия воспитания: как и кто сегодня трудился, думаю, вопрос, касающийся исключтельно трудящихся персоналий.
Стараюсь не выдавать оценочных суждений в отношении людей, которых не знаю, особенно если они - суждения - носят не совесем положительный оттенок. Даже если очень хочется.
Уважающий себя человек, это человек, который уважает и других людей тоже. Вы заказов "нахапали", лишь бы побольше.Подумаешь, заказик "провтакали". А кто-то мог его вместо вас взять, и не "провтыкать", а честно выполнить. Но нет, я наберу,пусть не выполню - лишь бы другим не досталось!
Все такие заказы выглядят немного(!) иначе. В них (!)не сказано(!), что нужно взять заказ и дождаться одобрения заказчика. В них просто написано - нужно дождаться одобрения заказчика.
Причем, практически во всех таких заказах написано ровно наоборот - "до одобрения заказ в работу не брать!"
Вот именно из-за этого, по сути, мы и вводим эти новые правила. Для борьбы с авторами, которые вначале берут заказ, а потом уж ждут одобрения заказчиков.
Ога, а я еще видел заказ такого типа: написано в карточке "ТОЛЬКО для жителей Тюмени!" и в обсуждениях частокол вопросов средней дебиловатости "Я не из Тюмени, мне можно взять?" а вед тоже ответа не дождется, возьмет, напишет, получит отказ и будет жаловаться
Неплохо бы было и для заказчиков слегка ужесточить рамки, чтоб не было однобокого притеснения авторов. Иной раз, да можно сказать, что довольно часто заказчики специально пишут заказ так, что невозможно понять о чем собственно будет работа - естественно время на выполнение неизвестно чего увеличивается.
После последних нововведений, возникает вопрос - а как это отразится на том, кто именно может видеть и брать мой заказ? Вот запускаю я заказ на 10 статей, например. Белый список не трогаем - там избранные. Значит, пусть этот заказ доступен всем. И? Как на мой заказ повлияет, что его взял "неблагонадежный" автор? Отказать я ему по этой причине не могу, отменить его взятие тоже. Могу только сидеть и молиться, что мой то заказ он в этот раз не "прокатит". Поэтому предложение - дать возможность заказчику дополнительно в параметрах заказа выставить галочки - заказ доступен только авторам с определенными критериями - % отказа от ....; % возвратов - от ...; кол-во принятых работ - от ... и т.д.
У новичков поначалу всегда плохое КПД, большой процент доработок (что исправляется со временем и опытом). Таким образом, Вы не даете новичкам ни одного шанса. А ведь из многих новичков в будущем получаются отличные копирайтеры.
Для новичков есть свои заказы. Для каждой ниши свои требования. Если мне нужен дорогой и качественный текст, то мне нужен и проверенный исполнитель. БС не всегда могут сработать, особенно, если заказ срочный. А вот запускать такой заказ в общую кучу я бы не хотела именно потому, что не могу выставить определенные критерии. Иначе придется перелопатить кучу работа с такой же кучей отказов итоге. А в общем - вижу мало смысла в таких нововведениях для заказчиков, работающих "на автомате". Не всегда есть время просматривать каждый профиль автора. Да и чаще всего такие авторы заняты и мое предложение на мой заказ игнорируют. А так - можно было на автомате запустить свой заказ определенной группе авторов, и получить в итоге работу.
С одной стороны Вы правы, и я Вас понимаю. С другой, если каждый заказчик будет устанавливать подобные критерии, половина авторов на сайте просто не смогут нормально работать, а так и будут всю жизнь задания по 5 центов выполнять.
Неправда. Я сама начинала здесь, как автор. Да, придется первый месяц (вряд ли больше) работать над копеечными заказами и зарабатывать себе "рейтинг". Но это на любой работе, что онлайн, что оффлайн. А потом уже от тебя зависит, что ты в итоге наработал и что тебе будет доступно.
Да и когда я начинала, помню, брала не только копеечные, но и хорошие, большие заказы. А с такими условиями новичок возьмет ли хороший, большой заказ? И еще, многие новички - это новички на Адвего, а до этого некоторые из них работали на других биржах, или же напрямую с заказчиками. У многих так называемых "новичков" уже есть наработанный опыт, просто мы об этом не знаем, и понимаем только тогда, когда получаем хорошую, качественную статью.
Не могу понять вот что "В дополнение к данным нововведениям видим необходимость показывать автору адрес для выполнения работы без взятия заказа в работу. Для этого будет предусмотрен специальный механизм. Данная мера позволит автору вообще не брать заказ в работу, если он не планирует эту работу однозначно выполнять."
Адрес для выполнения работы (если он нужен, то есть работа выполняется не только в Адвего) будет виден сразу. Это исключит ситуации, когда автор сначала взял заказ в работу, а потом только обнаружил, что по каким-то причинам ему не подходит сайт для размещения (например, там проблемы с регистрацией), и был вынужден отказаться.
Хорошо бы, если адрес для выполнения работы будет доступен без взятия оной. Но ведь статистика у многих авторов подпорчена во многом именно по причине скрытости адреса: нажал "Взять в работу", зашёл на сайт, увидел, что не моё, отказался. А статистика подпорчена.
Любые действия по отказу портят статистику, в меньше и большей степени. А он говорит про уже обсуждавшуюся проблему с невозможность выполнения, только почему-то во множественном числе (многие авторы).
Неправда ваша) ..." Если этот показатель будет превышать какое-то пороговое значение (10 минут? 30 минут?), то на странице автора будет отображено сообщение, сигнализирующее о том, что данный автор может отказаться от работы в любой момент (сообщение с отрицательным посылом)." Исходя из этого — не любые.
Я как раз новичок. Но бывает, что приходится отказываться и от копеечных заказов только по той причине, что на сайте долго проходит регистрация - например, уже дня три или четыре жду - а заказ на 5 центов. Вот и думай, что делать - отказываться, или не выполнять работу. Конечно, если сразу будет виден адрес, то можно сперва попробовать зарегистрироваться, а если пока регистрируешься заказ уже будет невозможно взять в работу - только время потратил? В общем получается палка о двух концах.
Я тоже на Адвего недавно и может что-то упустила, но мне не понятно с порогом отказа от заказа. Что лучше: сразу отказаться или протянуть время и отказаться потом? По мне так отказ есть отказ - это не может быть хорошо. Вот то, что сайт заказчика теперь виден будет в ТЗ - это хорошо. Потому что, если у меня и были отказы, то по причине - взяла в работу, а тема не моя или список фильмов для написания рецензии пуст. Может вести статистику по критерию, в какое количество БС/ЧС включен автор?
Вместо разработок всякой ненужной статистики лучше бы отладили сайт. Сейчас вот опять по одному заказу взял ДЕВЯТЬ работ (!!!). Мне что с ними делать теперь (это уже риторический вопрос), если по заказу стоит ограничение: «Ограничение для автора: не более 1 работ за сутки для одного автора Настройки модерации: не более 1 работ за всё время без проверки вебмастером для одного автора» ? Мне столько работ не надо, хотя, уверен, ВМ их и оплатит. Но я не хочу его делать заложником технических проблем, и не хочу сам использовать эти проблемы «в личных целях». Ответ ясен: отказываюсь, «плюя» на свои показатели.
Какой заказ, номер? Уже раньше было ("вот опять")? Напишите все, зачем это туманное "по одному заказу". Ссылки. Вопрос прямо так и просится в ЛПА (задайте туда). Здесь зачем это? Под темку? )
Это у всех что-ли (все заказы), так. Хотел увидеть заказ, поэтому спросил ссылку. Да обсуждалось, что-то видел, но все же, конкретно (по заказу), о чем речь?
1) Номер заказа не имеет значения, т.к. описанная проблема возникает (возникала, точнее, сейчас, кажется исправили) по разным заказам, отсюда и «это туманное "по одному заказу"» 2) Здесь это затем, что имеет прямое отношение к обсуждаемой новости. Если непонятно, объясняю. Вследствие технических проблем вы берете десять работ по одному заказу, а потом от девяти из них отказываетесь. Отказы добавляют «плохую» статистику. В темку? )
Всё равно мне не нравится новая система, она показывает "невыполненных работ: менее 1 %", хотя я ВСЕ работы выполнил ! В строке КПД же не пишут - около 99%. Поэтому исправляйте !
Какую работу я не выполнил. В общей статистике в этом разделе у меня стоит цифра ноль. Поэтому проверяйте или действительно покажите, какая работа у меня портит статистику ?
Скажите, а можно тут предложить такое нововведение как сохранность чернового варианта статьи? У меня иногда бывает так, что работа практически готова и тут закрылась страница ( в этом мне частенько помогает маленькая зайка, стоит мне отвлечься :)), соответственно исчезло все, что я "нашкрябала" :), а времени писать все заново не всегда хватает. Было бы здорово, если бы появилась возможность сохранять еще не полностью готовый текст работы...
Вы просто не умеете его готовить))) (с) Зря Вы пренебрегаете Microsoft Word, это первый помощник копирайтера) Познакомьтесь с настройками и возможностями - рекомендую! Удачи!
Да, Ворд очень хорош. Даже если нужно публиковать текст на сайте и просят вставлять его не из Ворда, а из Блокнота, все равно скопирую и проверю. Незамеченные опечатки, пропущенные проделы - все явно видно.
Постоянно натыкаюсь на ситуацию, когда система просто подвисает - нажимаешь "взять в работу", значок крутится, но ничего не происходит, "невыполненная работа" не появляется. Зато заходишь через время и вдруг оказывается, что ты уже давно эту работу взял, а бывало и такое, что уже оказывается и отказался. Вдруг почему-то, ничего не делая. Так может сначала филармонию подправить, а не сроки устанавливать?
У вас вверху сайта всегда висит желтый блок с количеством невыполненных работ. Если работа взялась - то в этом блоке она отображается. Не заметить этого невозможно.
Я же вроде написал: НЕ отражается. Пока сайт не закроешь и не зайдёшь через часок. Тогда да, всё волшебным образом появляется, а бывало и такое, что даже и отказ уже появился.
А если,когда я беру работу,у меня отключается интернет? У нас новый дом и у нас постоянно происходит переодическое отключение интернета.А некоторое время назад, у меня вообще сломался компьютер и ремонту он не подлежал. Только через 6 месяцев я смогла купить новый. А в моем портволио у меня теперь 17 процентов невыполненных работ.Ведь в этом моей вины вообще нет. И как мне в такой ситуации быть?
переодически, потволио... Вам лучше не писать, бросайте это гиблое дело. А "администратор" вам скажет в ответ на "А если,когда я беру работу,у меня отключается интернет? У нас новый дом и у нас постоянно происходит переодическое отключение интернета.А некоторое время назад, у меня вообще сломался компьютер и ремонту он не подлежал" то, что было написано тут: http://advego.ru/blog/read/news/532365#comment315 - изучайте.
Сергей, здравствуйте! Вам не кажется что в последние время все нововведение выпускается против авторов! В историю доказано, что в тех государствах который были через чур жесткие законы, народ устроил революцию или убежал к другим. Ваш «народ» не может устроит первую, но полнее может сделать вторую. А вы не боитесь что в рунете может родится аналог Адвего и ваш народ убежит туда.
Смотря какой народ и какие правила. Халява не пройдет - можно так охарактеризовать новые правила. Это мое личное мнение, не знаю, что вам ответит на это Сергей, но дело (все новшества) идет к этому. Как раз на авторов и рассчитана вся эта политика. Запускаемый механиз сразу пересмотрит состояние дел по бредоконтенту (ну типа "erffllooww"), по занятости заказам, по качественным показателям. И только в итоге, если не изменится цена, народ может уйти, но навряд ли, так как цена скорее всего подымится (за качество авторского состава).
Если на этот ресурс убегут все ПЛОХИЕ авторы, у которых то "интернет отключился", то "заказ написан неправильно", то "пятая точка заболела". Так лично я, как заказчик, только за. Думаю, это мнение всех заказчиков. Больше всего меня убивают заявления, типо - " у меня 10-20-50-100% отказов, но я ни в чем не виноват"... У меня на работе в оффлайн такое часто бывало - я опоздал, потому что..., я не сделал потому что..., я идиот, потому что... Но я не виноват! Это жена, начальство, гастрит, соседи...
Я могу и подождать, получить работу не через 3 часа, а через сутки, но буду уверена, что работа выполнена качественно. Сейчас многие заказчики уходят на другие ресурсы именно из-за качества работ. Наберите в поисковике "адвего отзывы" и почитайте, что пишут заказчки об этом ресурсе. И вы меня поймете. А если все заказчики с крупными заказами уйдут, то и копирайтерам тут делать будет нечего. И вы не забывайте, что цена на работы напрямую связана с тем, кто и сколько за нее готов платить. Если заказчик приходит сюда за "школьнягами", то и платить будет соответствующее. А крупным и качественным вторам туту делать будет нечего, они и так только на БС работают.
Да никто не уходит никуда - это бред. Отрицательные отзывы в 99 процентах случаев пишутся обиженными авторами, заблокированными за мошенничество, или просто за деньги.
Заказы на написание отрицательных об Адвего отзывов постоянно всплывают в интернете то там то сям.
Извините, но Вы несёте полную чушь! Адвего - это пока что лучший ресурс в сети по контенту и наверняка останется таковым. А отзывы о которых Вы говорите - это прямые происки конкурентов. Я на личном опыте опробовала несколько аналогичных ресурсов и убедилась в том, что с Адвего сравнивать просто нечего.
Может один из лучших, их есть несколько и каждый хорош по-своему. Это сугубо ваше мнение, и причины, почему вы не прижились на иных ресурсах такого класса, как адвего могут быть разные. У каждой биржи есть как свои плюсы, так и свои минусы. Я работаю три года на 4-х биржах одновременно, есть с чем сравнить, т.к. добился примерных успехов на всех 4-х. Скорее всего у вас такого опыта нет. Многие заказчики реально уходят, время от времени, придя сюда, даже не начав нормально работать. Например И отзывы могут быть реальными, можно подумать, что конкурентам нечего делать, как сидеть и заказывать левые отзывы - это бред. Никто таким сейчас не занимается, т.к. некогда и не работает. Такие отзывы ничего не изменят и адекватный автор или заказчик, будь он таким, никогда не уйдет с биржи, если ему комфортно. Про неадекватов речь не идет.
Заказчик отказала в оплате 3 авторам, при чем поступила со всеми по шаблону - отправила на доработку, а затем просто не оплатила работу. Имея теперь 3 уникальных текста, как Вы думаете, совесть ей не позволит их использовать? Зачем ей платить за работу, если можно получить ее бесплатно в 3 и более экземплярах?
Зачем? Ничего нового от обиженных лентяев я не узнаю. Если ты сам виноват, зачем на других грязью поливать? Иди листовки в подземных переходах раздавать или подержанными телефонами торговать - работы валом))
Сейчас уже поздно, как-нибудь позже, при случае, выскажусь подробнее по этому поводу. Мне самому школота, которая не может и не любит работать, два года жизнь отравляла. Уверен, что хороший автор, умеющий грамотно и легко писать тексты для людей, сможет достойно зарабатывать. Только этого уровня нужно достичь или суметь признать для самого себя, что это не твой путь.
Верно сказано и как актуально! (для меня) :) Несколько раз обращалась за помощью к администрации разрешить спорные ситуации. Естественно, администрация всегда становится на сторону заказчика. И это понятно - "кто платит, тот заказывает музыку" (С). Только как бы это сказать о нашей значимости по-точнее - "нельзя рубить сук на котором сидишь". От нас, от авторов, тоже многое зависит. И если администрация к нам поворачивается спиной 1,2,3... раз, то руки-крылья у нас опускаются... А какой автор без крыльев? - Никакой! В "революцию" я не верю ;). А вот уйти искать местечко по-теплее, по-уютнее. Это да...
"Естественно, администрация всегда становится на сторону заказчика." Не нужно голословных утверждений. Это ДАЛЕКО не так! И вам это подтвердят многие авторы.
Не голословно. У меня есть опыт свой, неудачный. Из всех моих обращений - ни одно не было решено в мою сторону. Смогла бы выложить здесь - выложила бы для обсуждения.
Я так и написала: "Несколько раз обращалась за помощью к администрации разрешить спорные ситуации.Естественно, администрация всегда становится на сторону заказчика."
Давайте выложим ваши обращения на всеобщее обсуждение, чтобы не быть голословными? И разберемся публично, почему ни одно из обращений ни разу не было решено в вашу пользу...
M*******G отправила мою работу на доработку с формулировкой:
предложение "Продажа ламинированного покрытия Квик-Степ коллекции Колониал характеризуется богатством выбора различных стилей, разнообразием фактур и размерами панелей." - "продажу" лучше связать с "осуществляется", а не "характеризуется".
Пожелания я учла и она мне отказала в оплате:
Причина отказа: "Продажа ламинированного покрытия Квик-Степ Колониал осуществляется богатством выбора различных стилей, разнообразием фактур и размерами панелей. " - Вы считаете, это предложение написано для людей?
--------
А теперь вопрос от меня: вы действительно считаете, это предложение (я бы сказал этот набор слов) написано для людей? И отказать вам было не за что? )
Вопрос Сергею: извините за "не в тему", но хотелось бы узнать: если не ошибаюсь, время на доработку заказа дается только 24 часа с момента проверки заказчиком? А вдруг возникнет какой-то вопрос для уточнения пожеланий заказчика, или неясность в чем-либо с заказом, а на вопрос ВМ не ответит, скажем, за все это время (ну, отослал на доработку, и почту будет проверять только через сутки...). Или больше? Если нет, то нельзя ли увеличить время доработки хотя бы до пары суток?
Насчет продажи - мне кажется, ВМ хотел, чтобы Вы не просто заменили одно слово другим, а хотя бы перефразировали предложение, что ли. Насколько понимаю, это должна была быть реклама на сайт фирмы-производителя, чего с текстом не получилось. Потому и отказ в оплате. ВМы вообще люди адекватные, такие же, как и авторы, и если что-то неясно, то всегда можно уточнить.
>Только как бы это сказать о нашей значимости по-точнее - "нельзя рубить сук на котором сидишь". От нас, от авторов, тоже многое зависит. <
От нас, от авторов, зависит наше отношение к работе и качество выдаваемых текстов. А вот погода/мировой кризис/объем добываемой нефти/ и много чего еще от нас никак не зависит...
Администрация спиной ни к кому не проворачивается, ее дело развивать ресурс, следить за его работой и соблюдением правил пользователями, чем она (администрация) успешно и занимается. А если бы было иначе, то биржа уже давно бы загнулась...
Что же ваш оптимизм меня радует распускайте свои руки-крылья и летите, но поверьте старому горному орлу вы вернетесь, более теплого местечка я например не нашел. Попутного ветра птичка.
Здравствуйте! Спасибо за поддержку! Мы (авторы) составляем большинство "населению" Адвего, но в таких обсуждения мало пишем. Потому что авторы заняты "работой", а заказчики, после поставки заказа свободны и пишут много в таких обсуждениях и в форуме. Иногда мне кажется что не которые из них как советники (чиновники) королей, не дадут королю увидеть мир своими глазами. Вы скажете про «мир» что-то, и они тут же набросится на вас!
Эх, как я Вас понимаю... Мои сотрудники, к слову - опытные экономисты, завтра со стульев попадают:) У нас в компании, к счастью, "продажа" не "характеризуется богатством")))
Аналоги есть, но народ туда не убежит. Условия там никогда лучше не будут! Может лишь первое время, а далее все определяет не революция...историю в школе учить нужно и знать кто пользуется плодами революций.
Ничего не имею против ужесточения требований к авторам через статистику. Те, кто пишут действительно хорошо, с Адвего не уйдут. Хорошо было бы, если бы оплата за качественные статьи увеличилась!
Я понял о чем вы, но не объязательно вводить цифровое значение/уточнение, можно ограничиться "словами", "звездочками", ну я не знаю чем еще. Можно, намек все поймут, где хорошо, а где полная ж. Как-бы присвоить статусы, различные. А ценовое деление объяснят сами заказы. Если и со статусами туго, то тогда да, извините, не стоило мне подымать этот больной вопрос. Понятное дело, все это не просто, очень не просто.
у меня предложение по этому вопросу можно ввести звездочки, например *- низкая (т.е. минимальна допустимая цена за рерайт копирайт) ** - средняя *** - выше средней **** - высокая ***** - цена профи И для каждой ввести коэффициент например 2 И статистику сделать по разделам, рерайт своя звездочка, копирайт своя и т.д.
Ребята а что вы-то молчите, проглосовало за - 11, на данный момент. И никто ничего не спросит, молчат все как рыбы. Зачем, для чего, почему. Это же ваш прямой интерес. Вот Ирине отдельное спасибо. Молодец, Поддержала. Может быть я в чем то не прав, опровергните мои высказывания. Что вы молчите то?
Тут еще проблема в том, что разным авторам по-разному платят:) Я, например, так делаю, не знаю, что у остальных. Кто-то предлагает сотрудничество, спрашиваю цену, он называет ниже цену, чем я готова была платить, почему бы и нет (с точки зрения заказчика)? Кому-то повышаю цену в 2 раза, конкурируя ценой за время автора, потому что это тот человек, который пишет для меня идеальные тексты. А в целом, я не против ценовой статистики заказчика, полных жлобов за версту видно будет)) Хотя, в любом случае, автор видит цену работы перед написанием текста, сразу решает: стоит ли писать, поэтому необходимость статистики опять же под вопросом.
Глубокоуважаемая администрация, есть ли надежда на то, что когда-нибудь снова вернется кнопка "все комментарии" в обсуждении заказов? Извините, если не в тему и где-то это уже было, но эта кнопка была очень удобная и помогала эффективно искать темы. Если это не сложно, верните, пожалуйста, кнопку народу :-).
Я полностью согласна с DYMONG. И еще очень неплохо было бы, если бы вернули все извещения, с первого дня регистрации автора. Я уже когда-то задавала этот вопрос. Сделайте архив или еще как-нибудь. Очень часто нужно найти заказы или заказчиков с тех времен, а истории нет, точнее всех извещений.
Не уверен. Не в ближайшее время. Извещения то есть у нас, но вот осуществлять поиск по ним на данный момент затруднительно. Можем увеличить срок текущих извещений...
Я уверен в том, что она нужна. Скажем, в комментариях 1000 отписок. Чтобы не делать дублей я раскрываю все комментарии и, пользуясь браузерным поисковиком, ищу темы по каким-то ключевым словам. А так мне приходится все ветки руками раскрывать. Знаю, что я не один такой. Кнопка полезная.
С новой статистикой понятно. Может кто-то уже спрашивал, хотелось бы узнать: не планируется ли на Advego, где находится "Портфолио автора" место для ссылок на свои работы, не у каждого же есть собственная страничка.
Ситуация из жизни: получила от ВМ доработку, заказ муторный 4500зн, с 8 повторяющимися ключами... добавьте 2 раза слово "..." и 1 раз - "...". Измените немного смысловое содержание текста в некоторых местах... Как говориться, справлюсь, тем более, что это уже 5 или 6 работа...
Вопрос: сдалась в пятницу, срок проверки 72 часа, доработка пришла вчера... а если бы я уехала на выходные? А срок ее исправления - 24 часа, то ... это плохой отказ?...
1. Заказчик может отправить работу на доработку. 2. Автор может доработать, а может отказаться от доработки. 3. Если автор отказался от доработки - значит считает, что не должен дорабатывать. И заказчик не сможет снова отправить на доработку, и решает сам - оплачивать или нет. 4. Если автор не доработал к окончанию срока доработки - работа автоматически отправляется заказчику и он, опять же, сам разбирается - оплачивать или нет.
Поясните, пожалуйста, если автор сам отказывается от доработки, а заказчик решает отказать в оплате, куда пойдет процент отказа - в "Отказано в оплате" или в "Невыполненные работы"?
Если автор отказался от доработки, то доработки просто не было - можно считать, что заказчик не отправлял работу на доработку. Соответственно, все работает как обычный отказ.
Кто знает сколько стоит профессиональная корректировка текста (в час или 1000 сим.) без изменения уника. Уникальность после корректировки может измениться?
Если уникальность текста была достигнута благодаря ошибкам (и такое было), то после корректировки уникальность, естественно, упадет. Цену на корректуру самые разные. Как и на все остальные услуги фрилансеров.
Если речь идет о корректуре текста, то уникальность не изменится. Корректор исправляет ошибки, а не стиль. Если о редактировании речь, то, конечно, будут вноситься изменения в стиль, структуру, проверяются факты, фамилии, названия и т.п. Хороший корректор одновременно может быть и неплохим редактором. А хороший редактор обязан быть одновременно и корректором.
Не совсем так. Уникальность не изменится только при коррекции пунктуации. А вот исправление орфографических ошибок может повлиять на уникальность текста. Забейте в плагиатус любой неуникальный текст из сети, наделав в каждом 3 слове ошибок, и он тут же станет 100% уником.
1.Корректировка (так же как и написание) текстов измеряется в 1000 символах в основном. Расценки примерно 0,3-1,5 уе за кило текста в зависимости от тематики. 2. Уникальность после корректировки всегда меняется.
На мой взгляд чистая дискриминация авторов. Могу привести примеры (но это запрещено) когда берешь заказ - а он оказывается пуст! То есть выполнить его нельзя никак. Интересно как вы смотрите на подобных заказчиков - у вас пока им дан зеленый свет, а то что в течении дня этот липовый заказ взяло человек 50 авторов и ухудшило тем самым себе рейтинг - это ничего. Второй момент - у меня раза три или четыре после взятия заказа вырубался интернет (иногда у нас еще и свет отключают) - не все ж в Москве живут - заказ естественно ушел в небытие и тд. По моему учет времени надо вообще отменить.
В первом случае Ваш рейтинг не ухудшится. Вы же не будете держать этот заказ часами, верно? Взяли, посмотрели, что выполнить заказ невозможно, и отказались. На это достаточно пяти минут. Такие отказы на статистику не влияют, выше об этом уже говорилось.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
